»нститут "ёр»нфо–-ћ√”" >>>  онференции и круглые столы >>>

»нститутом актуального образовани€ "ёр»нфо–-ћ√”", ÷ентром "ёр»нфо–", —оюзом криминалистов и криминологов –оссии совместно с ƒепартаментом юстиции —Ўј 20 - 21 ма€ 1997 г. проведена международна€ конференци€

ѕроблемы борьбы с новыми видами экономических преступлений в –оссии и —Ўј

—оотношение угловно-правовых норм и реальной структуры преступности

¬оронин ћихаил ёрьевич

1. Ёкономическа€ преступность возникает там и в то врем€, когда есть возможность конкурировать с легальной экономикой при производстве товаров и услуг принос€щих наибольшую прибыль. Ќеобходимо отметить, что уровень экономической преступности отражает состо€ние легальной экономики : чем оно хуже, тем больше доходы получают экономически криминогенные слои населени€. ѕри этом по мнению специалистов, латентность отдельных видов экономических преступлений превышает 90 %.

2. √арантией нормального функционировани€ экономики, особенно в приходный период, €вл€етс€ не только успешное проведение экономических реформ, но и уголовный закон. Ёто происходит ввиду того, что действие норм нового гражданского, финансового, валютного, налогового, таможенного законодательства осуществл€етс€ в обстановке, когда еще не закреплены тенденции добросовестности в бизнесе. ”головно-правовые запреты существенно способствуют укреплению законности и стабильности экономики. ќднако анализ следственной и судебной практики показал, что существенно мешает правоприменению недостаточное внимание к изучению эффективности уголовного законодательства в борьбе с экономической преступностью, в т.ч. к вы€влению их противоречий и пробельности. ћежду тем известно, что именно пробельность ”  1960 г. —тала ведущей криминогенной детерминантой.

3. »сторический экскурс действительно показывает, что имело место существенное отставание уголовного законодательства от более динамично развивающихс€ общественных отношений.

4. —читаетс€, что прин€тие нового ”  позволит вести борьбу с экономической преступностью на новом уровне. ќднако по р€ду составов ”  не созданы предпосылки дл€ их применени€. » за внешним обилием запретов опасного экономического поведени€ скрываетс€ их крайн€€ неопределенность, а значит, потенциальна€ непримиримость. Ќапример, ст. 169 сформулирована так, что по ней могут быть квалифицированы даже дисциплинарные проступки, ст. 182 содержит сугубо оценочные дефиниции требующие уточнени€.  онкретизаци€ диспозиций или их развернутое официальное толкование- условие формировани€ устойчивой следственной и судебной практики.

Copyright (c) 1996-2001 »нститут актуального образовани€ ёр»нфо–-ћ√”
«амечани€ и предложени€ просьба присылать группе разработки »нститута "ёр»нфо–-ћ√”"