»нститут "ёр»нфо–-ћ√”" >>>  онференции и круглые столы >>>

»нститутом актуального образовани€ "ёр»нфо–-ћ√”", ÷ентром "ёр»нфо–", —оюзом криминалистов и криминологов –оссии совместно с ƒепартаментом юстиции —Ўј 20 - 21 ма€ 1997 г. проведена международна€ конференци€

ѕроблемы борьбы с новыми видами экономических преступлений в –оссии и —Ўј

ѕроблемы возмещени€ ущерба,причин€емого налоговыми преступлени€ми

 учеров »ль€ »льич

ќдной из важнейших задач, сто€щих перед сотрудниками органов налоговой полиции €вл€етс€ возмещение ущерба, причин€емого государству недобросовестными налогоплательщиками в результате уклонени€ от уплаты налогов, что в немалой степени объ€сн€етс€ спецификой де€тельности ‘едеральной службы налоговой полиции –оссийской ‘едерации по обеспечению поступлени€ об€зательных платежей в бюджет.

јнализ практики позвол€ет сделать вывод о том, что возместить ущерб, причиненный налоговыми преступлени€ми, часто удаетс€ в значительно меньшей степени, чем по другим уголовным делам, хот€ он исчисл€етс€ огромными денежными суммами. ѕри совершении действий, направленных на возмещение ущерба у дознавателей и следователей налоговой полиции серьезные затруднени€ вызывает: определение органа, который может предъ€вить гражданский иск в защиту государственных интересов; установление круга лиц, которые об€заны возместить ущерб, причиненный налоговым преступлением; исчисление объема и структуры, за€вл€емых исковых требований. ƒл€ многих судей, рассматривающих подобные гражданские иски, до насто€щего времени не €сны вопросы их подведомственности и правова€ природа.

¬ значительной степени указанной положение дел объ€сн€етс€ тем, что институт гражданского иска, сформировалс€ в рамках уголовно-процессуального законодательства достаточно давно и не в полной мере учитывает тех изменений, которые произошли в социально-экономической жизни общества.

¬ насто€щее врем€ в ¬ерховном —уде –оссийской ‘едерации ведетс€ работа по подготовке постановлени€, разъ€сн€ющего отдельные вопросы применени€ законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за нарушение налогового законодательства. ќтдельные пункты этого постановлени€ разъ€сн€ют и отдельные вопросы, возникающие в св€зи с рассмотрением гражданских исков. “ем не менее, ознакомление с проектом постановлени€ позвол€ет сделать вывод что всех проблем правового характера, св€занных с возмещением ущерба, оно не решает. ¬ этой св€зи представл€етс€ чрезвычайно необходимым ввести в законодательство следующие нормы:

1. об€зывающие налоговые инспекции за€вл€ть гражданские иски по уголовным делам о налоговых преступлени€х и отстаивать их в судах;

2. устанавливающие соотношение ответственности предпри€тий, на которых допущены преступные нарушени€ налогового законодательства и их руководителей.

3. определ€ющие характер ущерба и пределы об€занностей по его возмещению.

Copyright (c) 1996-2001 »нститут актуального образовани€ ёр»нфо–-ћ√”
«амечани€ и предложени€ просьба присылать группе разработки »нститута "ёр»нфо–-ћ√”"