»нститут "ёр»нфо–-ћ√”" >>>  онференции и круглые столы >>>

—овместно с кафедрой  риминалистики ёридического факультета
ћосковского √осударственного ”ниверситета

Ќаучно-практическа€ конференци€

 риминалистические методы исследовани€ доказательств в гражданском, арбитражном и административном процессе

18 - 19 феврал€ 1997 г.

Ќовые направлени€ применени€ криминалистических знаний и предмет криминалистики

—.». ÷ветков

 риминалистика - наука, возникша€ из полицейской техники и тактики, долгое врем€ рассматривалась исключительно как юридическа€ дисциплина, обеспечивающа€ правоприменительную де€тельность в сфере раскрыти€ и расследовани€ преступлений. ’от€ еще в начале века криминалистические средства и методы стали примен€тьс€ и в иных отрасл€х знани€, например, при исследовании рукописей, текстов, не св€занных непосредственно с событием преступлени€ (≈.‘. Ѕуринский и другие), традиционно в качестве практически исключительной сферы использовани€ криминалистических знаний рассматриваетс€ раскрытие и расследование преступлений, судебное разбирательство по уголовным делам.

ѕереход –оссии к рыночной экономике резко расширил сферу применени€ норм гражданского, арбитражного, административного процесса, заметно усложнил процесс доказывани€ в этой сфере правоприменительной де€тельности. Ёта тенденци€ не только сохранитс€ в ближайшие годы, но и станет более ощутимой. ѕри этом во все большей степени сост€зательность в гражданском, арбитражном и административном процессе будет св€зана не только с поиском квалифицирующих признаков, определ€ющих то или иное судебное решение, но и с повышением требований к процессу доказывани€.

—реди современных криминалистов одним из первых обратилс€ к указанной проблеме ¬.√. “ихин€. ¬ числе последних публикаций по данной проблематике следует отметить работу ≈.–. –оссинской

»де€ расширени€ круга объектов исследовани€ криминалистики за счет гражданского, арбитражного и административного процесса активно обсуждаетс€ среди криминалистов. Ќо сам процесс некоторого изменени€ содержани€ и направлений криминалистических научных исследований нуждаетс€ в анализе и вы€влении существующих здесь тенденций. ¬о-первых, чем вызвана необходимость расширени€ круга объектов исследовани€, во-вторых, в чем конкретно этот процесс должен выражатьс€.

¬ насто€щее врем€ на развитии и интенсивности криминалистических научных исследований крайне отрицательно сказываетс€:

    Ј

  • общее снижение интереса к дисциплинам уголовно-правового цикла со стороны студентов юридических факультетов и вузов;
  • Ј

  • сокращение общего количества и качества диссертационных исследований по криминалистике;
  • Ј

  • сокращение государственного финансировани€ де€тельности учреждений судебной экспертизы;
  • Ј

  • возрастающие проблемы материально-технического обеспечени€ де€тельности учреждений судебной экспертизы;
  • Ј

  • отток специалистов из сферы криминалистических научных исследований. Ќеобходимо также четко определитьс€, что мы ждем от расширени€ объекта и предмета криминалистики.
  • ѕовышение интереса к криминалистическим научным исследовани€м со стороны студентов и молодых юристов.
  • –асширение проблематики научных криминалистических исследований за счет вопросов собирани€, исследовани€, оценки и использовани€ доказательств в гражданском, арбитражном, административном процессе.
  • ¬овлечение в процесс криминалистического обеспечени€ правоприменительной де€тельности негосударственных денежных средств (финансирование учебных и методических разработок, изданий, учреждений независимой экспертизы, криминалистической подготовки юристов). ѕо-видимому, здесь следует вспомнить, что в конце 19 - начале 20 века в развитии криминалистики огромную роль сыграли проблемы и средства страховых организаций, которые в наибольшей степени были заинтересованы в по€влении новых средств и методов работы с доказательствами.
  • ѕовышение уровн€ криминалистических рекомендаций, направленных на совершенствование расследовани€ преступлений в сфере экономики.
  • ¬озможность учитывать тот факт, что все чаще в процессе гражданского и арбитражного судопроизводства юристам приходитс€ сталкиватьс€ с необходимостью исследовани€ доказательств, позвол€ющих вы€вить признаки преступлений (признаки подделки документов, обман и злоупотребление доверием при приобретении прав собственности и т.д.)
  • ¬ св€зи с этим возникает необходимость обратитьс€ к проблеме предмета криминалистики.

    ќтмеча€, что известное определение предмета криминалистики, сформулированное –.—. Ѕелкиным, в наибольшей степени отвечает требовани€м науковедени€, надо сказать, что последующие его редакции отнюдь не улучшают его. “ак, по-видимому, вовсе не об€зательно включать в определение закономерности механизма возникновени€ доказательств, поскольку они охватываютс€ содержанием закономерностей собирани€, исследовани€, оценки и использовани€ доказательств. ¬озникновение доказательств реализуетс€ только в рамках этих пон€тий.

    Ќет необходимости от€гощать определение предмета криминалистики пон€ти€ми средств и методов судебного исследовани€ и предотвращени€ преступлений. ¬едь и собирание, и исследование, и оценка, и использование доказательств - суть практическа€ де€тельность, охватывающа€ и средств и методы.

    ѕредставл€етс€, что наибольшие возражени€ вызовет предложение исключить из определени€ предмета упоминание о преступлени€х. — точки зрени€ познавательной де€тельности закономерности собирани€, исследовани€, оценки и использовани€ доказательств вовсе не об€зательно должны быть св€заны с событием преступлени€.

    — учетом сказанного можно предложить определение предмета криминалистики как науки о закономерност€х собирани€, исследовани€, оценки и использовани€ доказательств в процессе правоприменительной де€тельности.

    “акое определение позволит подчеркнуть особое значение криминалистики в системе юридических знаний как науки о технологии процесса доказывани€ в правоприменительной де€тельности. ¬ чем-то положение криминалистики в системе юридических наук аналогично междисциплинарному значению теории права и государства. Ёто ни в коем случае не преуменьшает ее роль в борьбе с преступностью.

    –асширение предмета криминалистики подведет методологическую базу под формирование целого р€да новых интересных и важных направлений криминалистических научных исследований в сфере техники, тактики и методики. Ќапример, тактические приемы вполне могут быть использованы дл€ подготовки материалов дл€ рассмотрени€ в суде гражданских и арбитражных дел. ѕри таком подходе возможно создание методик подготовки к рассмотрению в суде отдельных категорий гражданских и арбитражных дел, а также методик проверки материалов по делам административного производства.

Copyright (c) 1996-2001 »нститут актуального образовани€ ёр»нфо–-ћ√”
«амечани€ и предложени€ просьба присылать группе разработки »нститута "ёр»нфо–-ћ√”"