ЮрИнфоР >>> Электронная библиотека >>>

Общая характеристика норм УК РФ об ответственности за служебные преступления

А. Я. Аснис

Prev


Нормы о служебных преступлениях, предусмотренные статьями УК, по отношению друг к другу делятся по разным основаниям, причем наиболее существенным представляется их деление на общие и специальные. Под общей принято понимать норму, предусматривающую определенный вид однородных неконкретизированных деяний, а под специальной — одно или часть из этих деяний. Деление норм на общие и специальные имеет уголовно-правовое значение для квалификации преступлений, так как ч. 3 ст. 17 УК установлено, что "если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме". Общие нормы об ответственности за служебные преступления установлены чч. 1-ми ст. 201, 285, 286 и 293 УК, а специальные — всеми другими статьями об этих преступлениях. При этом последние могут быть специальными по отношению к одной из общих норм, например, предусмотренные ч. 2 ст. 201, ст. 202, 203, чч. 3 и 4 ст. 204, ч. 1 ст. 176 и рядом других статей по отношению к установленной ч. 1 ст. 201 УК, чч. 2 и 3 ст. 285, ст. 2851, 2852, 287, 289, 290, 292, 140 — к ч. 1 ст. 285 УК и т. д., либо по отношению к двум или более общим нормам, к примеру, предусмотренные чч. 2-ми ст. 136, 137, 138, ч. 3 ст. 139, п. "б" ч. 2 ст. 141 и многими другими — к установленным чч. 1-ми ст. 201 и 285 УК. Наличие, наряду с общими, специальных норм обусловливает возможность применения общей нормы лишь тогда, когда из определенного в ней вида деяний ни за одно или часть этих деяний не установлена ответственность ни одной специальной нормой.

Обрисованные положения в самом общем систематизированном и предельно кратком виде характеризуют нормы о служебных преступлениях, предусмотренные в УК, и наиболее существенные особенности их применения в следственной и судебной практике РФ.


Prev

Cм. также: А. Я. Аснис Уголовная ответственность за служебные преступления. М., АО Центр ЮрИнфоР, 2004.